http://www.who.int/csr/don/2004_01_15/es/
¡Alarma! ¡Cuidado! ¡Tened miedo! ¡Se acerca una pandemia! ¡El cielo cae sobre nuestras cabezas! (Aprovechando el título del nuevo tomo de Asterix, que sale pronto a la venta con una tirada de 8 millones de ejemplares).
Sí, una de las muchas preocupaciones que nos afectan últimamente es la gripe aviar. Los virus de la gripe tienen la manía de ser altamente cambiantes, lo que hace difícil la lucha contra ellos. Y parece ser que la -de momento- epidemia se está extendiendo entre la población de aves de corral (que son las menos inmunes).
Pero analicemos un poco lo que nos están soltando por los mass media estos días... Se habla de las pandemias, que en siglos pasados causaron millones de muertos en todo el mundo. Sí, una pandemia es una epidemia a nivel global, sin control, con millones de muertes. Ha habido una media de 3 cada siglo (cito fuentes de la OMS, la Organización Mundial de la Salud, cuyo link he puesto en la cabecera, concretamente de un artículo en profundidad sobre la gripe aviar).
También recuerdan en que de momento el virus sólo se está transmitiendo entre animales, y aún no ha saltado al hombre, pero no paran de insistir en que no es más que cuestión de tiempo.
Y aquí acaba la información que tenemos sobre el caso. Sí, añaden imágenes de pollos, últimos informes sobre granjas infectadas, e incluso han "tranquilizado" a la población española con el apunte de que el gobierno dispone de 2 millones de vacunas y va a comprar otros 2.
En resumen, ¿¡de qué van!? Se está causando una alarma social tremenda, se está pintando un cuadro de catastrofismo, pero no se está explicando nada. Si se temen una pandemia, ¿no debería saber la gente más datos sobre posibles síntomas, sobre qué hacer en caso de que esa pandemia llegue? ¿Y a quién pretenden tranquilizar al decir lo de las vacunas? Que yo sepa sólo en Catalunya ya se supera con creces esa cifra. ¿Para quién serían esas vacunas, llegado el caso? ¿Para la clase política, tal vez? ¿La clase alta, con dinero como para pagarse un salvavidas? ¿Sería esto un nuevo Titánic a gran escala?
Antes me he estado leyendo el informe de la OMS que he puesto en el link, y me he asombrado con la cantidad de información que no se nos está ofreciendo de forma regular por los canales mediáticos que se suponen que precisamente se dedican a informar. Este informe, si bien resulta un pelín denso e inquietante, es también mucho menos desolador que las noticias de la televisión. Quizás por eso no nos dan todos esos detalles: la catástrofe vende más.
¿O tal vez será que Michael Crichton tiene razón una vez más cuando afirma que el nuevo catastrofismo ecológico es la forma de control de los gobiernos sobre la población? (Según él, el miedo hace dóciles a las personas; antes había la guerra fría, y aún antes la caza de brujas y la inquisición, y ahora tocaría el cambio climático y demás desastres...).
No lo sé. Estoy harto de los dictados de mercado y la especulación tanto material como informativa...
15.10.05
13.10.05
20 minutos
Por primera vez en varios días estoy realmente satisfecho con el trabajo realizado hoy. Y eso que una parte que tenía prevista no la he podido hacer. Sin embargo, hemos estado haciendo cástings para la película, y el listón ha estado tan alto que ni Sergei Bubka podría saltarlo. Ahora mi dilema es a quién elegir, no dónde seguir buscando. Y es que es duro cuando tienes a gente tan entregada, que en un momento son capaces de darte una escena tan currada, tener que pensar en que sólo uno de ellos se podrá llevar el papel. Te sientes mal por tener que prescindir de los otros. Más aún cuando en mi caso, soy el guionista, y lo que espero que llegue a hacer reír a la gente hoy me ha hecho llorar a carcajadas. Esa es una experiencia de las más gratificantes como creador, conseguir a alguien que convierte tus simples textos en algo real, dándole nuevos matices que a lo mejor no habías pensado, pero siempre jugando a favor del resultado final, que es conseguir que esa comedia haga como mínimo sonreír, y en el mejor de los casos, como se ha dado hoy, romper mandíbulas por estallidos hiláricos.
Y hoy se ha dado, a cada momento. Y no quiero prescindir de nadie, pero debo.
No fue el mismo resultado el anterior cásting que organizamos, la semana pasada. Si bien esta vez hemos optado por ser nosotros quienes convocábamos a actores concretos tras consultar sus fichas (desde aquí un gran aplauso a esa magnífica escuela de teatro de Nancy Tuñón, donde nos han ayudado mucho esta mañana), en el otro pusimos carteles por varios puntos visibles de la ciudad... ¡Craso error! Se presentaron posiblemente más de 200 personas. Esto debería alegrar a cualquiera que pretenda seleccionar actores, y así sería si no fuera porque salvo unas pocas más que honrosas excepciones, la gran mayoría era gente ansiosa de su momento de fama.
Dijo Andy Warhol que todo el mundo en el fondo desea sus 20 minutos de fama. Eso será en el resto del mundo; aquí la gente mataría por 2 segundos. De hecho, un juez ya jubilado me dijo una vez que en más de un caso de violencia de género que acabó en homicidio, el acusado declaró que lo hizo para salir en televisión. Aún me dan escalofríos cuando lo recuerdo...
Más o menos esa fue la tónica general del 1r cásting. La mayoría de los aspirantes ni siquiera habían hecho Els pastorets; y para ellos una italiana es una chica nacida en la bota de Europa, en vez de una lectura desdramatizada de un diálogo. Eso sí, todos habían participado en la escena de la orgía de "El perfume" (¿acaso queda alguien en Catalunya que no estuviera allí?) Decidí intentar agilizar el proceso, haciendo preselecciones: describí los perfiles concretos que buscábamos y pedí que el resto dejaran datos para posible figuración y se fueran a casa. ¡Y protestaban! Alguien llegó a gritar que quería una frase, no una simple figuración.
Sé que puedo parecer cruel exponiéndolo así, pero ayer un amigo mío que es actor vio la cinta del cásting y se llevaba las manos a la cabeza. Por cada persona que realmente merecía la pena ver, otros 30 se habían colado por en medio. Resultado: nadie pudo trabajar bien. Los que realmente valían no tuvieron tiempo de poder preparar bien la escena y dar lo mejor de sí mismos, ni nosotros lo tuvimos para poder explorar un poco más a esos actores.
Pero reconozco que el error fue mío: no me acordé de que vivimos en el país de las 8 ediciones de Gran Hermano, Operación Triunfo, La casa de tu vida, El bus, y un largo etcétera. Donde cuado la gente ve una cámara enseguida corre mientras se repeina con la mano para intentar salir en el plano... En definitiva, un paraíso Warholiano. Todo por la fama. Todo vale.
Mamá, quiero ser famoso (parafraseando el título del espectáculo de La Cubana)
Y hoy se ha dado, a cada momento. Y no quiero prescindir de nadie, pero debo.
No fue el mismo resultado el anterior cásting que organizamos, la semana pasada. Si bien esta vez hemos optado por ser nosotros quienes convocábamos a actores concretos tras consultar sus fichas (desde aquí un gran aplauso a esa magnífica escuela de teatro de Nancy Tuñón, donde nos han ayudado mucho esta mañana), en el otro pusimos carteles por varios puntos visibles de la ciudad... ¡Craso error! Se presentaron posiblemente más de 200 personas. Esto debería alegrar a cualquiera que pretenda seleccionar actores, y así sería si no fuera porque salvo unas pocas más que honrosas excepciones, la gran mayoría era gente ansiosa de su momento de fama.
Dijo Andy Warhol que todo el mundo en el fondo desea sus 20 minutos de fama. Eso será en el resto del mundo; aquí la gente mataría por 2 segundos. De hecho, un juez ya jubilado me dijo una vez que en más de un caso de violencia de género que acabó en homicidio, el acusado declaró que lo hizo para salir en televisión. Aún me dan escalofríos cuando lo recuerdo...
Más o menos esa fue la tónica general del 1r cásting. La mayoría de los aspirantes ni siquiera habían hecho Els pastorets; y para ellos una italiana es una chica nacida en la bota de Europa, en vez de una lectura desdramatizada de un diálogo. Eso sí, todos habían participado en la escena de la orgía de "El perfume" (¿acaso queda alguien en Catalunya que no estuviera allí?) Decidí intentar agilizar el proceso, haciendo preselecciones: describí los perfiles concretos que buscábamos y pedí que el resto dejaran datos para posible figuración y se fueran a casa. ¡Y protestaban! Alguien llegó a gritar que quería una frase, no una simple figuración.
Sé que puedo parecer cruel exponiéndolo así, pero ayer un amigo mío que es actor vio la cinta del cásting y se llevaba las manos a la cabeza. Por cada persona que realmente merecía la pena ver, otros 30 se habían colado por en medio. Resultado: nadie pudo trabajar bien. Los que realmente valían no tuvieron tiempo de poder preparar bien la escena y dar lo mejor de sí mismos, ni nosotros lo tuvimos para poder explorar un poco más a esos actores.
Pero reconozco que el error fue mío: no me acordé de que vivimos en el país de las 8 ediciones de Gran Hermano, Operación Triunfo, La casa de tu vida, El bus, y un largo etcétera. Donde cuado la gente ve una cámara enseguida corre mientras se repeina con la mano para intentar salir en el plano... En definitiva, un paraíso Warholiano. Todo por la fama. Todo vale.
Mamá, quiero ser famoso (parafraseando el título del espectáculo de La Cubana)
12.10.05
El reverso oscuro de las ONGs
Sé que este post va a parecer algo más que políticamente incorrecto. Pero en primer lugar es algo que creo que ya va siendo hora que alguien llamara a las cosas por su nombre, y en segundo lugar, para 2 que me leen, y ya saben como son mis opiniones...
Desde este rinconcito de la red de redes me gustaría hacer un llamamiento general: ¡Atención con las ONGs! ¡Mucho cuidado!
Sí, las ONGs desde siempre han tenido una función social, realizada loablemente al margen de idealismos políticos (a veces incluso yendo contra esos políticos acomodados que no son capaces de mover un dedo por nadie). Pero la situación está empezando a irse de las manos.
En su última novela, State of fear, Michael Crichton dice una frase que quizás resuma todo lo que voy a poner aquí: Hay demasiados abogados en las ONGs. Uno de los puntos que toca en esa novela es como muchas de estas organizaciones han llegado a un punto en el que gastan tanto para organizar galas para recaudar fondos que al final todo el dinero que recaudan por un lado se destina a recaudar más, y por tanto disminuye su capacidad de actuación.
Otro tema que me preocupa es como en algunos casos se ha llevado demasiado lejos la causa de la ONG. El caso más reciente es el de las fronteras de Ceuta y Melilla. Miles de inmigrantes han intentado cruzar la valla. Muchos lo han conseguido, pero desgraciadamente algunos han perecido en el intento. Por supuesto que hay que investigar las causas de esas muertes, pero algunas ONGs en seguida se han lanzado a culpar a unos antes incluso de tener pruebas. No tardaron más que unas horas en denunciar a los vigilantes de las vallas, de los cuales 9 acabaron en el hospital por la marea humana (y de eso nadie habla), diciendo que ellos eran los responsables de las muertes. En el primer caso, al final parece ser que el fallecido murió lejos de la valla, con lo que los policías fronterizos no pudieron haber desempeñado un papel muy relevante en esa muerte. En los otros, varios muertos por disparos, parece ser que las balas vinieron de Marruecos.
Por lo visto vivimos en una sociedad en la que hay que ser tan políticamente correcto que no sólo se roza lo absurdo, sino que al final se acaba yendo en detrimiento de otros. Y eso es lo que luego causa reacción contra los protegidos. En algunas partes de Catalunya este año se han prohibido los villancicos para no ofender a la comunidad musulmana. ¿No es llevar las cosas demasiado lejos? Que yo sepa no hay ningún villancico con letras como "muerte a los no creyentes", así que ¿quién se puede ofender por unas canciones que hablan del nacimiento de Jesús, pero sobretodo de turrones y fiesta? Entonces, por la misma regla de tres, ¿por qué no obligan a los musulmanes del Rabal a poner sus letreros en Español? Me gustaría considerarme como no racista, pero estas medidas unilaterales al final nos acaban afectando a todos.
En otros terrenos también se ha llegado a puntos peligrosos. No hace mucho una jueza alertaba contra el crecimiento de las falsas denuncias de malos tratos. Incluso ahora ha salido una mujer que denunció a su marido por pegarla y que ha acabado reconociendo que se iban a divorciar y lo que quería era sacar más dinero. Y es que si bien ante la ley somos todos iguales e inocentes hasta que se demuestre lo contrario, cuando se presentan demandas de acoso sexual o malos tratos, el hombre siempre sale perdiendo, y es culpable a veces incluso aunque se demuestre lo contrario (lo cual es difícil de demostrar), ya que la gente nunca recuerda la sentencia final sino la acusación inicial. Y a la larga estas falsas denuncias también acabarán afectando a las auténticas, lo que es aún más peligroso, porque a lo mejor se acabará sospechando de una mujer realmente maltratada.
Vivimos en un mundo retorcido...
Desde este rinconcito de la red de redes me gustaría hacer un llamamiento general: ¡Atención con las ONGs! ¡Mucho cuidado!
Sí, las ONGs desde siempre han tenido una función social, realizada loablemente al margen de idealismos políticos (a veces incluso yendo contra esos políticos acomodados que no son capaces de mover un dedo por nadie). Pero la situación está empezando a irse de las manos.
En su última novela, State of fear, Michael Crichton dice una frase que quizás resuma todo lo que voy a poner aquí: Hay demasiados abogados en las ONGs. Uno de los puntos que toca en esa novela es como muchas de estas organizaciones han llegado a un punto en el que gastan tanto para organizar galas para recaudar fondos que al final todo el dinero que recaudan por un lado se destina a recaudar más, y por tanto disminuye su capacidad de actuación.
Otro tema que me preocupa es como en algunos casos se ha llevado demasiado lejos la causa de la ONG. El caso más reciente es el de las fronteras de Ceuta y Melilla. Miles de inmigrantes han intentado cruzar la valla. Muchos lo han conseguido, pero desgraciadamente algunos han perecido en el intento. Por supuesto que hay que investigar las causas de esas muertes, pero algunas ONGs en seguida se han lanzado a culpar a unos antes incluso de tener pruebas. No tardaron más que unas horas en denunciar a los vigilantes de las vallas, de los cuales 9 acabaron en el hospital por la marea humana (y de eso nadie habla), diciendo que ellos eran los responsables de las muertes. En el primer caso, al final parece ser que el fallecido murió lejos de la valla, con lo que los policías fronterizos no pudieron haber desempeñado un papel muy relevante en esa muerte. En los otros, varios muertos por disparos, parece ser que las balas vinieron de Marruecos.
Por lo visto vivimos en una sociedad en la que hay que ser tan políticamente correcto que no sólo se roza lo absurdo, sino que al final se acaba yendo en detrimiento de otros. Y eso es lo que luego causa reacción contra los protegidos. En algunas partes de Catalunya este año se han prohibido los villancicos para no ofender a la comunidad musulmana. ¿No es llevar las cosas demasiado lejos? Que yo sepa no hay ningún villancico con letras como "muerte a los no creyentes", así que ¿quién se puede ofender por unas canciones que hablan del nacimiento de Jesús, pero sobretodo de turrones y fiesta? Entonces, por la misma regla de tres, ¿por qué no obligan a los musulmanes del Rabal a poner sus letreros en Español? Me gustaría considerarme como no racista, pero estas medidas unilaterales al final nos acaban afectando a todos.
En otros terrenos también se ha llegado a puntos peligrosos. No hace mucho una jueza alertaba contra el crecimiento de las falsas denuncias de malos tratos. Incluso ahora ha salido una mujer que denunció a su marido por pegarla y que ha acabado reconociendo que se iban a divorciar y lo que quería era sacar más dinero. Y es que si bien ante la ley somos todos iguales e inocentes hasta que se demuestre lo contrario, cuando se presentan demandas de acoso sexual o malos tratos, el hombre siempre sale perdiendo, y es culpable a veces incluso aunque se demuestre lo contrario (lo cual es difícil de demostrar), ya que la gente nunca recuerda la sentencia final sino la acusación inicial. Y a la larga estas falsas denuncias también acabarán afectando a las auténticas, lo que es aún más peligroso, porque a lo mejor se acabará sospechando de una mujer realmente maltratada.
Vivimos en un mundo retorcido...
11.10.05
¿Está Tuto?
Sí, hoy vuelvo a la carga, que la mala sangre ya me cosquilleaba, tanto tiempo guardada... Y nada menos que para hablar del Nuevo Estatut de Catalunya.
Sobre este tema se están vertiendo ríos de tinta, aunque cada vez se decolora más del negro al rojo (no, no hay aquí ningún chiste racista o anticomunista oculto, bastante caldeados están los ánimos... pero sobre ese tema volveré mañana tal vez). Catalunya ha lanzado una propuesta de reforma del Estatut, que ya tocaba, tras 25 años sin cambiar ni una coma.
Es curioso como siempre criticamos que la Iglesia parece vivir anclada en el pasado, igual que nuestros queridísimos Acebes, Aznar, Losantos y compañía (¿similitudes entre esta tríada y las tríadas chinas? Chi lo sá, yo tengo más miedo a ésta de aquí...). Una y otra vez pedimos, rogamos, exigimos que den ese paso que tanto les hace falta para adaptarse a los nuevos problemas de los nuevos tiempos. Temas como el control de natalidad, la prevención de enfermedades como el SIDA, las bodas homosexuales... siguen siendo perseguidas por una institución cuyos miembros corruptos no son castigados sino enviados antiguamente a los USA (ver la grandísima película Los niños de San Judas, basada en hechos reales) y actualmente al Vaticano (como pudimos comprobar que habían hecho con el antiguo obispo de Boston, tristemente famoso por amar a los niños más que el propio Michael Jackson; y no sólo no le condenan sino que ofició una misa por el difunto Juan Pablo II).
En cambio, se propone alterar un texto redactado a finales del franquismo y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza. Sin haber leído el texto. Sin comprender los motivos intrínsecos. Sería gracioso si no resultara tan patético...
Hace un par de días la gran comunicadora matutina que es Teresa Campos organizó un modesto debate en su magacine diario sobre el tema. Sobre el papel, el tipo de debate que todos queremos ver, con gente que representa a todos los sectores en liza. En este caso eran periodistas supuestamente relacionados con cada uno de los partidos políticos. En la práctica, curiosamente nadie estaba a favor del nuevo Estatut, cuando en el Parlament fue aprobado con un 85% de los votos (todos los grupos parlamentarios excepto el PP). Todos, sin excepción, criticaban la iniciativa. Y lo mismo pasaba en otras muchas cadenas locales madrileñas. Luego nos venden la idea de que hay rivalidad entre Catalunya y Madrid, pero cada vez está más claro que son los propios políticos los que azuzan estas diferencias. Los políticos y los medios son los que cada día buscan un nuevo conflicto entre dos comunidades que en realidad se complementan más que estorbarse.
Al día siguiente, de nuevo nuestra queridísima Campos entrevistó a Pasqual Maragall, presidente de la Generalitat y uno de los impulsores del nuevo redactado. Más que un entrevistado parecía un sparring, le llovían golpes de todos lados... Y como él mismo dijo, "el nuevo Estatut no es una declaración de independencia". No, llamar a Catalunya nación y a España nación de naciones no es nada malo. Es más, estoy seguro que calmaría a los independentistas que sienten que aumenta su autonomía, y a los nacionalistas que ven cómo Catalunya sigue cohesionada con el resto del país.
Igual que el tema del concierto económico. ¿Anticonstitucional? ¿Por qué es anticonstitucional que Catalunya tenga concierto económico y no lo es que lo tengan Euskadi o Navarra? Sí, por el tema de los fueros... Que desaparecieron hace siglos. La realidad es que más del 60% de los impuestos catalanes van a parar al resto de comunidades. Con el concierto económico no se pretende erradicar esto, sino simplemente asegurar una buena inversión en la mejora de esta nuestra comunidad, sin dejar de ayudar económicamente a las comunidades más necesitadas...
En fin, mucho se podría decir, mucho se está diciendo, pero lo mejor es que cada cual lea, se informe bien (lo que hasta ahora nadie ha demostrado haber hecho) y saque sus propias conclusiones... Para eso, sólo hay que acceder a la fuente original, que pongo aquí abajo.
http://www.gencat.net/nouestatut/
Sobre este tema se están vertiendo ríos de tinta, aunque cada vez se decolora más del negro al rojo (no, no hay aquí ningún chiste racista o anticomunista oculto, bastante caldeados están los ánimos... pero sobre ese tema volveré mañana tal vez). Catalunya ha lanzado una propuesta de reforma del Estatut, que ya tocaba, tras 25 años sin cambiar ni una coma.
Es curioso como siempre criticamos que la Iglesia parece vivir anclada en el pasado, igual que nuestros queridísimos Acebes, Aznar, Losantos y compañía (¿similitudes entre esta tríada y las tríadas chinas? Chi lo sá, yo tengo más miedo a ésta de aquí...). Una y otra vez pedimos, rogamos, exigimos que den ese paso que tanto les hace falta para adaptarse a los nuevos problemas de los nuevos tiempos. Temas como el control de natalidad, la prevención de enfermedades como el SIDA, las bodas homosexuales... siguen siendo perseguidas por una institución cuyos miembros corruptos no son castigados sino enviados antiguamente a los USA (ver la grandísima película Los niños de San Judas, basada en hechos reales) y actualmente al Vaticano (como pudimos comprobar que habían hecho con el antiguo obispo de Boston, tristemente famoso por amar a los niños más que el propio Michael Jackson; y no sólo no le condenan sino que ofició una misa por el difunto Juan Pablo II).
En cambio, se propone alterar un texto redactado a finales del franquismo y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza. Sin haber leído el texto. Sin comprender los motivos intrínsecos. Sería gracioso si no resultara tan patético...
Hace un par de días la gran comunicadora matutina que es Teresa Campos organizó un modesto debate en su magacine diario sobre el tema. Sobre el papel, el tipo de debate que todos queremos ver, con gente que representa a todos los sectores en liza. En este caso eran periodistas supuestamente relacionados con cada uno de los partidos políticos. En la práctica, curiosamente nadie estaba a favor del nuevo Estatut, cuando en el Parlament fue aprobado con un 85% de los votos (todos los grupos parlamentarios excepto el PP). Todos, sin excepción, criticaban la iniciativa. Y lo mismo pasaba en otras muchas cadenas locales madrileñas. Luego nos venden la idea de que hay rivalidad entre Catalunya y Madrid, pero cada vez está más claro que son los propios políticos los que azuzan estas diferencias. Los políticos y los medios son los que cada día buscan un nuevo conflicto entre dos comunidades que en realidad se complementan más que estorbarse.
Al día siguiente, de nuevo nuestra queridísima Campos entrevistó a Pasqual Maragall, presidente de la Generalitat y uno de los impulsores del nuevo redactado. Más que un entrevistado parecía un sparring, le llovían golpes de todos lados... Y como él mismo dijo, "el nuevo Estatut no es una declaración de independencia". No, llamar a Catalunya nación y a España nación de naciones no es nada malo. Es más, estoy seguro que calmaría a los independentistas que sienten que aumenta su autonomía, y a los nacionalistas que ven cómo Catalunya sigue cohesionada con el resto del país.
Igual que el tema del concierto económico. ¿Anticonstitucional? ¿Por qué es anticonstitucional que Catalunya tenga concierto económico y no lo es que lo tengan Euskadi o Navarra? Sí, por el tema de los fueros... Que desaparecieron hace siglos. La realidad es que más del 60% de los impuestos catalanes van a parar al resto de comunidades. Con el concierto económico no se pretende erradicar esto, sino simplemente asegurar una buena inversión en la mejora de esta nuestra comunidad, sin dejar de ayudar económicamente a las comunidades más necesitadas...
En fin, mucho se podría decir, mucho se está diciendo, pero lo mejor es que cada cual lea, se informe bien (lo que hasta ahora nadie ha demostrado haber hecho) y saque sus propias conclusiones... Para eso, sólo hay que acceder a la fuente original, que pongo aquí abajo.
http://www.gencat.net/nouestatut/
10.10.05
El trabajo... ¿dignifica? Empobrece
Una vez más me fustigo y entono un mea culpa mientras soy consciente del tiempo que hace que no escribo unas lineas por aquí. Aunque teniendo en cuenta la cantidad de gente que me lee (creo que 2 personas contándome a mí mismo...) tampoco habrá muchos que lo echen en falta.
Estoy metido en una vorágine laboral y personal increíble. Lo que resulta un tanto extraño si se sabe que disto mucho de ser un workaholic, como dicen por ahí arriba. Pero qué remedio, la cosa está muy mal...
Pero tal vez ahora sí que vaya renovando este blog, ni que sea para hacerme publicidad gratuita (así si alguien cae por casualidad, error o designios del destino en esta página, tal vez sea un futuro comprador de mi trabajo).
¿Qué estoy haciendo? Me gusta que me hagan esa pregunta (gracias, yo; de nada, yo).
1-Pareja de ases. Bajo este título se engloba una fantástica e increíble historia de aventuras con 2 protagonistas que no pueden ser más distintos ni tener más problemas de convivencia (sólo un hechizo con mala leche impide que se maten mutuamente). Si todo va bien, el 1r número debería estar acabado para finales de año, y entonces será cuestión de buscar editorial mientras mi dibujante realiza los 2 siguientes (el 1r arco argumental, ya escrito, comprende 3 números; ahora estoy planteando el 2o arco, más largo). ¡Así que a hacer presión para que nos lo publiquen! (Si alguien quiere ir creando un club de fans que lo diga, y me encargaré de hacerle llegar material inédito y exclusivo)
2-¡Acción! Mi 1r largometraje (qué bonito que queda decir eso, pero por sus implicaciones, también que estresante). Ahora mismo en fase de preproducción, con intención de empezar el rodaje muy prontito. Nuevamente, espero que a finales de año este el montaje casi acabado. (¡Presionad a las distribuidoras!). Esta comedia con toques de culebrón (como lo ha calificado uno de los actores, que también ha comentado que le encanta que los personajes son "a la vez patéticos y entrañables"; espero poder considerarlo un cumplido, de momento así me lo he tomado), tiene una particularidad: la estamos haciendo totalmente al margen de la industria. Sí, alguien puede recordar una película más bien olvidable llamada "La fiesta", que se hizo con 4 duros y recaudó algunos más. Pero yo añado: ¡cuidado! ese engendro tenía detrás una productora y una distribuidora, mientras que aquí el poco (poquísimo) dinero que se invierte es de un servidor, que se juega tipo, dinero y futuro en el triple papel de guionista, director y productor. Pero como hombre precavido a buen árbol se arrima y Dios le ayuda, me alegra poder decir que cuento con un pequeño gran equipo a mi alrededor, gente capaz con la que puedo estar seguro de que esto saldrá adelante. Luego dependerá de vosotros que triunfe o no.
3-Título por determinar. Sí, aún más proyectos. Pero en este caso como colaborador, no creador directo, si bien colaboro desde los 1os pasos de la criatura. Una futurible serie de tv de la que de momento no puedo hablar. Otra vez nos jugamos el tipo con un proyecto que aún no tiene comprador, y aquí estoy como miembro del equipo de desarrollo de tramas y personajes. Espero poder ampliar información más adelante, pero creo que sobre este proyecto aún tardaré en dar detalles...
¿Más? ¿Parece mucho esto? Bien, estoy ya dándole vueltas al argumento del 2o largometraje, y aún tengo pendiente un proyecto de reportajes, así que aún me queda mecha para tiempo, si es que la gente responde... (mi 2o película sólo podrá ver la luz si la 1a lo permite).
Todo esto aderezado con novedades en el terreno personal, del que de momento prefiero no adelantar demasiado... ¿Miedo supersticioso? Tal vez. Pero espero esta vez no estarme equivocando... Y por ahora creo que no, porque por fin he vuelto a notar algo que creía que nunca más conocería. Doy las gracias a miss Glam por ello! ;)
Estoy metido en una vorágine laboral y personal increíble. Lo que resulta un tanto extraño si se sabe que disto mucho de ser un workaholic, como dicen por ahí arriba. Pero qué remedio, la cosa está muy mal...
Pero tal vez ahora sí que vaya renovando este blog, ni que sea para hacerme publicidad gratuita (así si alguien cae por casualidad, error o designios del destino en esta página, tal vez sea un futuro comprador de mi trabajo).
¿Qué estoy haciendo? Me gusta que me hagan esa pregunta (gracias, yo; de nada, yo).
1-Pareja de ases. Bajo este título se engloba una fantástica e increíble historia de aventuras con 2 protagonistas que no pueden ser más distintos ni tener más problemas de convivencia (sólo un hechizo con mala leche impide que se maten mutuamente). Si todo va bien, el 1r número debería estar acabado para finales de año, y entonces será cuestión de buscar editorial mientras mi dibujante realiza los 2 siguientes (el 1r arco argumental, ya escrito, comprende 3 números; ahora estoy planteando el 2o arco, más largo). ¡Así que a hacer presión para que nos lo publiquen! (Si alguien quiere ir creando un club de fans que lo diga, y me encargaré de hacerle llegar material inédito y exclusivo)
2-¡Acción! Mi 1r largometraje (qué bonito que queda decir eso, pero por sus implicaciones, también que estresante). Ahora mismo en fase de preproducción, con intención de empezar el rodaje muy prontito. Nuevamente, espero que a finales de año este el montaje casi acabado. (¡Presionad a las distribuidoras!). Esta comedia con toques de culebrón (como lo ha calificado uno de los actores, que también ha comentado que le encanta que los personajes son "a la vez patéticos y entrañables"; espero poder considerarlo un cumplido, de momento así me lo he tomado), tiene una particularidad: la estamos haciendo totalmente al margen de la industria. Sí, alguien puede recordar una película más bien olvidable llamada "La fiesta", que se hizo con 4 duros y recaudó algunos más. Pero yo añado: ¡cuidado! ese engendro tenía detrás una productora y una distribuidora, mientras que aquí el poco (poquísimo) dinero que se invierte es de un servidor, que se juega tipo, dinero y futuro en el triple papel de guionista, director y productor. Pero como hombre precavido a buen árbol se arrima y Dios le ayuda, me alegra poder decir que cuento con un pequeño gran equipo a mi alrededor, gente capaz con la que puedo estar seguro de que esto saldrá adelante. Luego dependerá de vosotros que triunfe o no.
3-Título por determinar. Sí, aún más proyectos. Pero en este caso como colaborador, no creador directo, si bien colaboro desde los 1os pasos de la criatura. Una futurible serie de tv de la que de momento no puedo hablar. Otra vez nos jugamos el tipo con un proyecto que aún no tiene comprador, y aquí estoy como miembro del equipo de desarrollo de tramas y personajes. Espero poder ampliar información más adelante, pero creo que sobre este proyecto aún tardaré en dar detalles...
¿Más? ¿Parece mucho esto? Bien, estoy ya dándole vueltas al argumento del 2o largometraje, y aún tengo pendiente un proyecto de reportajes, así que aún me queda mecha para tiempo, si es que la gente responde... (mi 2o película sólo podrá ver la luz si la 1a lo permite).
Todo esto aderezado con novedades en el terreno personal, del que de momento prefiero no adelantar demasiado... ¿Miedo supersticioso? Tal vez. Pero espero esta vez no estarme equivocando... Y por ahora creo que no, porque por fin he vuelto a notar algo que creía que nunca más conocería. Doy las gracias a miss Glam por ello! ;)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)